群里有家长提到，某大神开示说，谱系患者有50~70%是轻度，只要尽早开始科学干预，就可以康复为正常儿童，起码也是接近正常儿童。不仅如此，即使是重度谱系患者，也只要尽早开始科学干预，重度可以变轻乃至正常。
科学！这是洋话！你懂吗？
有家长疑惑这个“50~70%是轻度”的数据是怎么来的？是大神在行医中做的调查？还是引用的美帝数据？众人议论纷纷，莫衷一是，责令椰菜君寻个究竟。
椰菜君也很好奇这个轻度患者的数据。不过由于没有看到大神的原话，下面姑且以小人之心度一下。
先简要回顾一下在《自闭症的DSM豪门恩怨》中谈过的自闭症诊断标准演变过程。
DSM第三版
广泛性发育障碍
?婴幼儿自闭症
DSM第三版修订
广泛性发育障碍
?自闭障碍(中重度自闭症)
?待分类的广泛性发育障碍(轻度自闭症)
DSM第四版
广泛性发育障碍
?自闭障碍(中重度自闭症)
?阿斯伯格症(无智力语言障碍轻度自闭症)
?待分类的广泛性发育障碍(轻度自闭症)
?儿童崩解症(退化型中重度自闭症)
?雷特综合征(实为一种基因疾病)
DSM第五版
广泛性发育障碍自闭症谱系障碍
?自闭症(重度自闭症)
?自闭症(中度自闭症)
?自闭症(轻度自闭症)
从这个演变我们可以看出，自闭症谱系障碍其实就是广泛性发育障碍，广泛性发育障碍就是自闭症谱系障碍；只不过以前试图按症状轻重区分一下，各给一个名字；现在不想费劲或不想惹麻烦或想扩大基本盘，干脆一锅炖得了，落得个白茫茫大地真干净。不过，按椰菜君的外行理解，则只有以前的自闭障碍或现在的中重度自闭症谱系障碍才是“真正的”，或者说是“经典的”自闭症。
这样就好理解下面的调查数据了。
椰菜君找到一篇牛逼研究论文，题目叫《EpidemiologyofPervasiveDevelopmentalDisorders》，翻译成《广泛性发育障碍的流行病学调查》。该文自年（当时还是DSM第四版）发表后，被引用了次以上。。。真是不可多得的牛逼权威论文。。。
根据该文的数据，则每一万人中，有20位自闭障碍患者，有30位待分类的广泛性发育障碍患者，有6位阿斯伯格症患者，有2位儿童崩解症患者。
由此我们可以得知，换成现行的自闭症谱系障碍的规则，那么就有22/58=38%是中重度自闭症患者，36/58=62%的轻度患者。这个数据，和前面家长传达的某大神的说法真是符合得特别好。。。大神莫不是看的同一篇论文？
不过这50-70%的轻度自闭症患者，搁以前其实不能算是“真正的”自闭症患者？？？
细思极恐？
参考文献：
Epidemiologyofpervasivedevelopmentaldisorders.PediatrRes.Jun;65(6):-8.
本
