面對自閉症孩子在班級中，有家長投訴，有家長寬容，你會如何選擇？
文章轉自：融教之家
有專家表示，刻板行為是自閉症孩子最重要的行為特徵，如需要坐什麼位置、穿什麼衣服、帶什麼文具、什麼時候上廁所等等，自己頭腦中有一個嚴格的時間表。如果改變了，就會覺得沒有安全感，進行一些異常的舉動。
由此，不禁聯想到之前遼寧一自閉症的孩子因為在普通小學上學被家長們投訴到教育局的事情，最終學校根據規則決定採用家長陪讀的方式挽留住了這個孩子，當時也引起了不少人對這些投訴家長們的聲討。
這個孩子是幸運的，但是更多的自閉症的孩子恐怕沒那麼幸運。記得在深圳曾發生過類似的事情，只是這個孩子是初中生，患有輕微自閉症，自閉症的症狀可能就會出現一些其他人意想不到的情況，比如這名初一學生就因擾亂課堂行為和威脅性語言等問題被其他家長得知投訴，學校無奈下拒絕其進入課室。
原因是當時學生因為換座位的問題，跟老師同學發生了糾紛，在保安在場的情況下依然揪住班主任老師的頭髮不放。
事情的經過大致是這樣的：這名患有輕度自閉症的學生數次要求調換位置到第一排，班主任兼英語老師因為其在第一排對教學乾擾比較大，比如會做出伸出中指、走上講台等行為，沒有同意，於是孩子開始吵鬧，校內保安在老師的要求下把學生強拖了教室，學生在教室外尖叫，並衝回了班上把門從裡面鎖住，老師想要給保安開門，學生就上前抓了老師的頭髮，老師疼痛之下蹲地上哭了。其實在國內的各種資料上都顯示，家長聯名投訴特殊的如自閉症孩子的例子非常多。
因為確實有不少自閉症孩子有暴力傾向，而義務教育階段讓這些孩子上公立學校還是特殊學校就成為了大家探討的問題。很多人都覺得要少一分指責，多一分寬容。
但是對於這些家長們的感覺就不同了，他們也許就會害怕這些孩子傷害到自己的孩子。特別是有的家長認為，自閉症的孩子有學習的權利，但是不能妨礙到別的孩子學習的權利，如果是對課堂秩序有非常大影響的自閉症孩子還是去上特殊學校更合適。
但是哪個自閉症的家長也不願意自己的孩子去特殊學校，覺得會對孩子未來有影響，在普通學校或許孩子能在其他正常學生的環境中讓症狀變得更好。
有專家表示，刻板行為是自閉症孩子最重要的行為特徵，如需要坐什麼位置、穿什麼衣服、帶什麼文具、什麼時候上廁所等等，自己頭腦中有一個嚴格的時間表。如果改變了，就會覺得沒有安全感，進行一些異常的舉動。
現在對於國內來說，也採用了融合教育的方式，就是自閉症兒童可以視症狀輕重，給自閉症的孩子在普通學校就讀機會。
其實對於這些有自閉症孩子的家庭來說，應該對自己的孩子進行一個評估，是否能夠適應普通學校的生活。不能光想著融合，而忽略了其他學生對自己孩子的敵視。
首先，如果孩子能夠遵守課堂秩序，沒有明顯的問題行為，具備安坐、生活自理等能力，是完全可以嘗試進入普通學校的。
其次，當孩子在進入普校一段時間之後出現了問題，這類孩子的家庭就要考慮是否需要陪讀或者轉學了。我的一個親戚家的孩子就採用了陪讀的方式，從小學一直到初中，但是付出的代價就是孩子的父親辭掉了工作，天天陪讀。
再次，無法生活自理，且有嚴重的情緒和不良行為，實際上隨班就讀是不合適的，真的會影響到自己和其他同學，如同說的深圳的那個例子，更適合去去特殊學校接受專業的干預訓練，反而能更對孩子的恢復有好處。試想，每天一個自閉症孩子光跟同學和老師發生衝突，光看著父母哀求、威逼、脅迫老師、學校進行“正常”教學，能對孩子的病情有所幫助麼？
對於這些自閉症的孩子是指責還是寬容，更多的還是看家長是否對這個自閉症孩子有一個正確的評估與關愛。
预览时标签不可点收录于合集#个上一篇下一篇
