昨天浏览新闻的时候看到了这样一则消息：四川有个4岁的自闭症儿童拥有着跟贝多芬、周杰伦一样的“绝对音感”，是一个不折不扣的天才。
那这个孩子是天才吗？毫无疑问，如果他真的拥有“绝对音感”，那肯定是一个天才的儿童。
当我点开评论区，看到很多人都在分享自己知道的、听说过的自闭症天才儿童。几百上千条评论，几乎都将自闭症视为“天才症”。
自闭症可能诞生天才吗？可能，根据研究数据显示，大约有10%的自闭症儿童在智能方面要高于同龄儿童，他们在音乐、绘画等方面更具天赋。
但是，具备这样天赋的孩子只占到全部自闭症儿童的10%，甚至更低。更多的自闭症儿童不仅不是天才，他们可能还面临着失语、缺乏独立行为能力的困境。
下面，我要给大家浇一盆冷水。
70%的自闭症儿童缺乏独立能力
在网上，很多人因为对自闭症儿童的同情以及对自闭症的错误理解，于是想当然地以为这个问题是一个“天才症”，认为所有的自闭症儿童都拥有着某些方面的“特长”，比如摄影、绘画、音乐等等。
而很多媒体也在渲染这样的氛围，每出现一个这样的“天才儿童”就会大肆报道，丝毫没有注意到光亮之下还隐藏着的大片黑暗。
70%，这是一个在百分比中占据大多数的数字。当我们将它放到自闭症儿童当中时，70%就会成为一个令人担忧的数字。
美国CDC的数据显示，70%的自闭症儿童缺乏独立能力，他们普遍存在着社交障碍、语言障碍、认知障碍、兴趣狭窄和行为刻板的特征。正因为存在这些方面的“缺陷”，因此他们大多缺乏独立的能力。
缺乏独立能力有什么具体的表现吗？举个例子，同样都是一年级的小朋友，正常的孩子可以自己穿衣洗漱，但自闭症儿童可能需要父母的协助，而在学习这方面，彼此间的差距更大。
天才仅仅是极少数
为什么我们要反对媒体一味地对自闭症儿童渲染“天才”的方式呢？因为只有极少数自闭症儿童在艺术和视觉性方面有着天赋，大多数自闭症儿童甚至连正常值都相差极远。
换句话说，自闭症儿童中智力发达的那部分孩子可能是严重偏科的“天才”。
有数据显示，自闭症儿童中智力发达，且具备一定天赋的儿童多数与高功能自闭症相关。所谓高功能自闭症，简单来说就是智力发展正常，但其他方面存在一定障碍的自闭症问题。
所以，天才的自闭症儿童和普通的自闭症儿童本身就不同，那我们能笼统的认为自闭症就等于天才吗？当然不行。
我们再回头看看新闻中提到的那名4岁的自闭症儿童，如果新闻完全符合事实，毫无疑问这位小朋友就是个天才，他的未来或许要比大多数的自闭症儿童更好，因为他完全可以以一个正常儿童的角度去生活。
但对于其他的，大多数的自闭症儿童呢？当媒体消费完他们的存在，他们除了收获同情还有什么吗？什么东西都没有留下。
他们面临的困境很多，需要全社会帮助
尽管自闭症被国家