TUhjnbcbe - 2024/12/24 19:16:00
最后，来做个总结:第一，天赋决定了一个人在某方面的上限和他在这方面学东西的速度。努力决定了一个人的当前表现，一个人的当前表现有一个表面上的上限，跨过这个上限我们会觉得不舒服，这个也就是我们所说的舒适区，越待在舒适区，舒适区就会越小，努力跨出去，不停挑战自己的舒适区，舒适区就会越大，即我们的表面上限就会越高，我们只能无限接近自己的天赋上限却无法逾越它。因为我们的生命实在是太短了，在这有限的生命内，我们根本无法逾越我们天赋的上限。假如我们有无限的生命，我们能逾越自身天赋的上限吗？答案是——不能够。有的人会说你怎么知道？人类的胚胎纤维细胞的平均分裂周期为2.4年，一生只能分裂约50次，人类的自然寿命极限约为岁。即使是那些高寿的人，我都怀疑他们死的时候，胚胎纤维细胞是否分裂了50次。是不是他们的分裂期比一般人长，即使同样的分裂次数，他们活的也比一般人久，并不是他们的分裂次数逾越了自然的身体上限。我们的天赋有其上限，好比愚公移山，在愚公(我们)这一代是无法把山移走的(达到天赋上限)。但愚公的无穷子孙(假如我们有无尽的生命)却有可能把山移平(达到天赋上限，只存在理论上的可能)。到那时多出来的努力就会溢出来，做无用功，于事无补，无法再提升自身表现，超越天赋的上限了。有人会说你说这些只存在理论上的可能，但却在现实中根本不可能存在的情况有什么意义呢？这就好比惯性定律(一切物体在没有受到外力作用或受到的合外力为零时，它们的运动保持不变，包括加速度始终等于零的匀速直线运动状态和静止状态，直到有外力迫使它改变这种状态为止。)一样，虽然现实中无法实现，但无碍它是一条真理。第二，面对已经存在的知识或者技能，天赋高的人学得更快更好，但阻碍天赋低的人继续精进的往往不是天赋，而是他们的心态，看到自己进步缓慢，他们往往自暴自弃，放弃努力，从而归于平庸，处在一个绩效平原上，原地踏步。正确的心态应该是用刻意练习的心态，持续精进自己的技能，要相信骐骥一跃不能十步，驽马十驾功在不舍。只要持续付出努力，精进自己的技能，就算不能比肩天才，起码也能超越一般人。这个时候，你会发现能跟你竞争的人，其实并没有你想象中的多。趋易避难，也就是待在舒适区，是人的天性。但面对全然未知的领域，即各个领域的前沿，那就不是我们寻常人能踏足的领域了。在这里的无不是整个人类世界的精英，比如独立创立微积分的牛顿和莱布尼茨，几乎以一己之力搭建整个古典经济学框架的亚当·斯密。在这样的领域，这些天才也是举步维艰，进展缓慢。亚当·斯密写《国富论》用了七年，马克思创作《资本论》历时四十年，到他去世仍未完成。再加上我们的认知受限于我们所处时代的整体认知水平，比如哥白尼只能得出太阳是宇宙的中心这一“谬论”，面对时代的局限性，很多天才也是有心无力，只能望洋兴叹。老年的牛顿面对自己也难解的难题，一度求助于虚无缥缈的神学，觉得自己都解决不了的难题只有上帝能解了。第三，这个世界能量是守恒的，失之东隅收之桑榆，一个人在某方面天赋高就会在另一个方面天赋低(前提条件是个各方面条件都正常的人，天生智力低下，身体残缺的人不在讨论之列)。天赋越极端，情况就会越明显。好莱坞电影《雨人》中达斯汀·霍夫曼饰演的雷蒙是一个拥有超强记忆力的天才，同时他也是一个自闭症患者。好莱坞电影《美丽心灵》讲的是诺贝尔经济学奖获得者——约翰·纳什的故事，约翰·纳什提出了著名的“纳什均衡”，是博弈论的奠基人之一。他是一个天才，同时他也饱受精神分裂症的折磨。甚至有一位女性拥有超强的瞬时形象记忆能力，却缺乏抽象思维能力。简单点说，她能记住别人说过的每一句话，并完美复述，即她拥有过目(耳)不忘的能力，但她却不能明白这些话的意思。见树木不见森林。因此，我们也不用过分羡慕这些天才。我们应该寻找自身的天赋，挖掘这些天赋，扬长避短，从而走向成功。(放心，一般人的天赋没有极端到让他在其他方面严重失衡的地步，顶多让你从平庸变得优秀，还触碰不到天才的水平)