前几天早上刚起床，就被时差早半天的朋友圈小伙伴发的“小朋友画廊”刷屏了：
这是一个通过“某讯公益”发布的慈善活动：展示了多幅由自闭症等精神疾病患者创作的画作，而“买下”每一幅只需要一块钱：
很多朋友转发时候，也表示非常感动：听着那些“小朋友”的语音，看到他们精彩的触动人心的画作，不由自主地会想到，希望他们拥有更美好的人生。
不得不说，这是一次非常成功的通过互联网的方式做慈善的活动。
99%自闭症小朋友都不会画画但是，刷屏在这个时代是有原罪的，无论任何人、事、机构成为刷屏事件的主角时，第一时间最好抓紧考虑一下如何应对接踵而至的质疑。
正像任何一次现象级话题被炒热后会反转一样，这次“小朋友画廊”也遭遇了“诈骗”的质疑，虽然官方进行了澄清，表示不存在投资方和分成，但某乎专栏署名“梅什么”、题为《我反对所有将自闭症儿童的一切浪漫化理解的行为》的文章正在被转发，这篇发表于两年前的旧文，引用“李老西”的话，揭示了这么一个事实：
至于画作，那不是他们画的。他们的精细能力根本不足以完成这样的作品。这些作品一般都是家长和老师代笔完成大部分，他们最后涂个一两下完事。其他手工作类也是一样，基本相当于用自闭症的名头给这个作品签个名罢了。不难想象，在爱心爆屏之后，这个声音看起来何止尖锐，简直有点心灵硫酸的意思。
除了代笔的质疑外，还有部分网友认为，这样选择性地展示，会加重外界对自闭症的误解——高功能的自闭症只是自闭症患儿的少数，所谓的天才也只是少数，大多数真的是很难与人交流，也没有一技之长。如果全部称之为“天才”，那些低功能的孩子，就完全被忽视掉了。如果你觉得这样你就被伤到了，那我再和你说，你捐的那一元钱流入了一个画画培训机构，据说每堂课3万……
他们不是来自星星的孩子本次“小朋友画廊”慈善活动，希望通过画作的方式，呼吁关爱自闭症儿童，的确是好事情。但是，他们的展现方式和传播过程中的一些问题，让人担忧。
这次完美的传播方式，让我想象中的自闭症成为了有点浪漫，有点美好，那是《雨人》、那是《地球上的星星》，他们都是动不动就逆袭的天才，我想应该不只我一个人这样想吧……
煽情的描述方式，虽然能帮助大家更有兴趣去